ANABISETIA

Anabisetia ("de Ana Biset") es un género representado por una única especie de dinosaurio ornitópodo , que vivió a mediados del período Cretácico, hace aproximadamente entre 96 millones de años, en el Cenomaniano, en lo que hoy es Sudamérica.

iguanodontiano

Descripción

El anabisetio fue un pequeño herbívoro corredor de aproximadamente 2 metros de largo, 60 centímetros de alto y un peso estimado de 20 kilogramos. Poseía largos miembros traseros y más reducidos miembros delanteros que no le servían para la locomoción. La cabeza era pequeña con dientes especializados en moler la vegetación. Los descriptores establecido varias características únicas de la especie. En la parte posterior de la cabeza, la conexión con el cuello, el cóndilo occipital, estaba colocado hacia abajo. El omóplato tenía una extensión en su borde superior, el proceso acromial, que era relativamente grande jamás encontrado en la Euornithopoda. En la mano, el quintometatarsiano se aplanó con bordes rectos, en lugar de redondeada en sección transversal. En la pelvis, el ilion tenía una hoja frontal que representa más de la mitad de la longitud total y ilion extendidos en frente del prepubis. El isquiontenía un eje que en la parte superior era triangular en sección transversal y en la parte inferior cuadrangular. En el tobillo de la peroné toca al astrágalo.

Historia

Los paleontólogos argentinos Rodolfo Coria y Jorge Calvo nombraron a Anabisetia en 2002. El nombre genérico hace honor aAna Biset, una influyente arqueóloga de la Provincia del Neuquén en Argentina, donde los restos fueran encontrados. El nombre de la especie tipo y única conocida A. saldiviai, es en honor a Roberto Saldivia, un lugareño que descubriera los fósiles en 1993. Los restos ya se habían reportado en la literatura en 1996. Los restos de este dinosaurio fueron encontrados porRoberto Saldivia, un jubilado de YPF que en ese momento trabajaba de puestero en Cerro Bayo Mesa, Provincia del Neuquén,Patagonia argentina. Saldivia le llevó los restos a Rodolfo Coria al Museo Carmen Funes de Plaza Huincul, que luego de recoger más especímenes en el mismo lugar, publica su descripción en el Journal of Vertebrate Paleontology y constituye la presentación en sociedad de un nuevo dinosaurio patagónico. Se conocen cuatro esqueletos parciales del Anabisetia, aunque permiten una buena interpretación de los hallazgos. Todos los especímenes fueron encontrados en la localidad de Cerro Bayo Mesa, al sur de Plaza Huincul en la Provincia del Neuquén, Argentina. Esta localidad es parte de la Formación Cerro Lisandro, a su vez parte del Subgrupo Rio Limay del mayor Grupo Neuquén que representa una zona pantanosa y húmeda. Los sedimentos de esta formación se depositaron en el periodo entre el Cenomaniano tardío y el Turoniano temprano en elCretácico superior hace alrededor de 95 a 92 millones de años atrás. Los cuatros especimenes conocidos, todos aparecieron en la descripción en el trabajo original de 2002. El holotipo es el más completo de los cuatros. Consiste en material de uncráneo incompleto, incluyendo la base y los dos dentarios, con el miembro anterior completo desde el hombro hasta la mano y el miembro posterior completo con el pie además de vértebras representativas de todas las secciones de la columna vertebral. Los otros tres especímenes son menos completos, pero incluyen restos que no aparecen en el holotipo, como más vértebras, una pelvis completa y una cola articulada casi completa. Cuando se ven todos los especímenes juntos se tiene una completa referencia de su cuerpo con excepción de lacabeza. Estos ejemplares se encuentran en el Museo Carmen Funes de Plaza Huincul, Argentina.

Clasificación

Cuando Coria y Salgado, en 1996 descubrieron el Gasparinisaura, propusieron que pertenecía a un linaje endémico de Sudamérica muchos no estuvieron de acuerdo, ya que tenía parientes en América del Norte y, además, su antigüedad había sido datada en alrededor de 70 millones de años, justo para cuando los ornitópodos norteamericanos llegaron a Sudamérica. Cuando se encontró en Anabisetia en sedimentos más antiguos a esta migración, quedo confirmada que existió un linaje propio de ornitópodos sudamericanos. Basados en los márgenes paralelos de los dientes, particularidades en el ilion y Fémur, es colocado dentro de Iguanodontia, junto con Gasparinisaura en el taxón Euiguanodontia. Este dinosaurio debió ser cercano a otro ornitópodo sudaméricano, Gasparinisaura, pero la falta del cráneo dificulta esta interpretación. Cuando fueron descritos, Gasparinisaura y Anabisetia fueron colocados como iguanodóntidos basales, más derivados que Tenontosaurus. Sin embargo en recientes análisis cladístico realizados por Coria y otros colocan a Gasparinisaura justo por fuera de Iguanodontia, cercanos a los ornitópodos nortéamericanosThescelosaurus y Parksosaurus. Anabisetia pudo tener la misma posición.

Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Clase:	Sauropsida
Superorden:	Dinosauria
Orden:	Ornithischia
Infraorden:	Iguanodontia
Género:	Anabisetia
Especie:	A. saldiviai Coria & Calvo, 2002

AMYGDALODON

Amygdalodon (gr. “diente en almendra”) es un género representado por una única especie de dinosaurio saurópodocetiosáurido que vivió a mediados del período Jurásico, hace aproximadamente 185 a 170 millones de años, desde el Toarciano hasta el Bajociano, en lo que hoy es Argentina. El amigdalodonte fue un saurópodo basal de gran tamaño, llegó a medir 15 metros de largo y 4 de alto. Tenía un cuerpo robusto que era soportado por cuatro sólidas patas, una larga cola y cuello rematado por una pequeña cabeza. Tenía dientes en forma de almendra, de donde proviene su nombre, están comprimidos lateralmente y ligeramente curvados hacia adentro. Es considerado un Cetiosauridaedebido a particularidades en las vértebras que solo poseen depresiones laterales simples.

Sus restos fueron encontrados en la Provincia del Chubut, al este de la localidad de Sierra de Pampa de Agnía, enPatagonia Argentina. Pertenece a los sedimentos de la Formación Cerro Carnerero. Se encontraron al menos 2 ejemplares y posiblemente otro más de lo que se recuperaron dientes, vértebras cervicales, dorsales y caudales,costillas, parte distal de la tibia y pubis casi completo. Fue descrito por Cabrera en 1947, los fósiles se catalogan Núm. 46-VIII-21-1 del Departamento de Paleozoología, Vertebrados, del Museo de La Plata y fueron donados por la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales.

La morfología de los dientes, que se caracterizan por su forma espatulada y ausencia de dentículos en sus coronas. En el esmalte se observa un patrón de ornamentación autapomórfico formado por pequeñas fosas circulares alineadas desde la punta a la base, que frecuentemente se observan unidas por surcos continuos. Los dientes gastados muestran largas facetas de desgaste que se extienden solamente en uno de los bordes de la corona. Esta combinación única de caracteres permite identificar a Amygdalodon como un género separado. En base al análisis filogenético realizado, es interpretado como un saurópodo no-eusaurópodo. Así la presencia de caracteres dentales derivados presentes en los dientes de este taxón, como por ejemplo la presencia de oclusión corona-corona o la presencia de surcos bucales y linguales, muestra que algunos caracteres previamente interpretados comovistos solamente en Eusauropoda habrían aparecido más temprano en la evolución de los saurópodos. Sin embargo, debido a lo fragmentario del material disponible, posiciones alternativas que ubican a Amygdalodon dentro de Eusauropoda. Todo el material que originalmente se refería a esta especie representa no-neosaurópodoseusaurópodos muy basales. Amygdalodon es la única evidencia en América del Sur para un probable saurópodo eusaurópodo basal temprano a principios del Jurásico Medio mostrando dispersión mundial.

Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Clase:	Sauropsida
Superorden:	Dinosauria
Orden:	Saurischia
Suborden:	Sauropodomorpha
Infraorden:	Sauropoda
(sin clasif.):	Eusauropoda
Género:	Amygdalodon
Especie:	A. patagonicus Cabrera, 1947

AMUROSAURUS

Amurosaurus (lat. "reptil de Amur") es un género representado por una única especie de ornitópodo hadrosáurido, que vivió a finales del período Cretácico, hace aproximadamente 65 millones de años, en el Mastrichtiano, en lo que hoy es Asia. Sus restos se encontraron en la Región de Amur en la porción asiática de Rusia. Este dinosaurio de pico de pato es el dinosaurio mejor conocido de Rusia. Es conocido por una gran cantidad de ejemplares, la mayoría de ellos juveniles, que se acumularon a orillas de un río.

Descripción

Como la mayoría de los lambeosaurinos, el amurosaurio era un herbívoro bípedo primario, con pico en forma de pato y con una posible cresta en la parte superior de su cabeza, aunque esta creta no ha sido encontrada. Los huesos fósilesde adultos son raros, pero se estima que pudieron llegar a medir hasta 8 metros de largo. Amurosaurus es reconocible por varia autapomorfías, características única en el cráneo, y la forma sigmoidea, forma de S, de la ulna cuando es vista de frente. La mayoría de los otros lambeosaurinos tenían crestas huecas en la parte superior de sus cráneos, y aunque los huesos que componían tal cresta son desconocidos en este dinosaurio, los huesos del techo del cráneo se modifican para apoyar una, así que se ha asumido que Amurosaurus también era crestado.

Historia

Los paleontólogos rusos Yuri Bolotsky and Sergei Kurzanov descubrieron y describieron este animal en 1991. El nombre viene del Río Amur y la palabra griega saurusque significa lagartija. El Amur (llamado Heilongjiang o "Río del Dragón Negro" en chino) se ubica en la forntera entre Rusia y China, y está cerca del depósito donde se encontraron los restos del dinosaurio. Existe sólo una especie conocida, llamada A. rabinini, en honor del paleontólogo ruso Anatoly Rabinin quien condujo la primera expedición rusa a los yacimientos en la región de Amur en 1916 y 1917.

Los fósiles de Amurosaurus fueron recobrados de un solo sitio paleontológico, descubierto en 1984 en los límites de la ciudad de Blagoveschensk en Amur Oblast del lejano oriente ruso. La cama de huesos donde se encontraban pertenece a la Formación Udurchukan, la más antigua formación del Grupo Tsagayan del lejano este ruso y noreste chino. Esta formación pertenece al Mastrichtiano, último estrato del Cretácico superior, datado alrededor de 74 a 65 millones de años atrás, aunque haya un cierto desacuerdo cuando esta etapa fáunica en Udurchukan fuera depositada exactamente.

El especímen tipo, consiste solo en un maxilar (hueso superior de la boca) y un dentario (hueso inferior de la boca), ambos del lado izquierdo del mismo individuo. Sin embargo, la mayoría de los huesos del cráneo y esqueleto portcraneal han sido recogidos de la cama de huesos, de varios individuos distintos. Este material fue descrito más recientemente, haciendo de Amurosaurus el dinosaurio ruso más abundante y mejor conocido de Rusia.

Clasificación

Debido que la mayor parte de sus características únicas fueron descritas recientemente, a principios del 2006, Amurosaurus se lo ha incluido solamente a un análisis cladistico, que lo colocó como miembro basal de la subfamilia Lambeosaurinae de hadrosáuridos, pero más derivado que Tsintaosaurus o Jaxartosaurus. Todos los lambeosaurinos basales conocidos provienen de Asia, lo que ha llevado a la hipótesis que los lambeosaurinos se originaron allí y para luego dispersarse a través del Estrecho de Bering a Norteamérica. Los dos grupos derivaros, los parasaurolofínidos (Charonosaurus de asia y Parasaurolophus de América.) y los coritosarínidos (Corythosaurus,Nipponosaurus de asia y Corythosaurus de América ) se desarrollaron más adelante. Como se encuentran miembros de ambos grupos en Norteamérica y Asia, debe haber habido una dispersión adicional después de su evolución, aunque en qué dirección que ocurrió la dispersión es todavía confusa.

Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Clase:	Sauropsida
Superorden:	Dinosauria
Orden:	Ornithischia
Suborden:	Neornithischia
Familia:	Hadrosauridae
Subfamilia:	Lambeosaurinae
Género:	Amurosaurus
Especie:	A. riabinini Bolotsky & Kurzanov, 1991

AMTOCEPHALE

Amtocephale (griego "cabeza de Amtgai") es un género de dinosaurio marginocéfalo paquicefalosáurido que vivió a finales del período Cretácico Superior durante el Cenomaniano y el Santoniano hace aproximadamente 85 millones de años, en lo que es hoy Asia.

Fue descubierto en los depósitos fósiles del sur del desierto de Gobi, en Mongolia. Amtocephale es conocido a partir del holotipo MPC-D 100/1203, un domo frontoparietal casi completo. Fue extraído de la formación Baynshire en la localidad de Amtgai. Amtocephale fue nombrado por Mahito Watabe, Khishigjaw Tsogtbaatar y Robert M. Sullivan en el año de 2011 y la especie tipo es Amtocephale gobiensis.

El domo frontoparietal, formado por una fusión de los huesos frontales en la parte anterior y los parietales en la posterior de la cabeza, tenía una longitud de 53.2 milímetros y un grosor máximo de diecinueve milímetros. La contribución a la longitud del domo de la sección del hueso parietal es excepcionalmente grande, con una sección abarcando el 41% del mismo.

Amtocephale fue asignado a la familia Pachycephalosauridae y quizás es el más antiguo paquicefalosáurido conocido, dependiendo de la edad exacta de la formación geológica.

Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Clase:	Sauropsida
Superorden:	Dinosauria
Orden:	Ornithischia
Suborden:	Neornithischia
Infraorden:	Pachycephalosauria
Familia:	Pachycephalosauridae
Género:	Amtocephale Watabe, Tsogtbaatar & Sullivan,2011
Especies
A. gobiensis Watabe, Tsogtbaatar & Sullivan, 2011 (tipo)

AMPHICOELIAS

Amphicoelias (del gr. "carácter hueco en ambos lados") es un género de dinosaurios saurópodos diplodócidos, que vivieron a finales del Jurásico, hace aproximadamente 150 y 147 millones de años, en el Kimeridgiano y el Titoniano, en lo que hoy es Norteamérica. Amphicoelias está presente en la zona estratigráfica 6 de la Formación Morrison.

A las dos especies conocidas desde el siglo XIX, A. altus considerada válida y A. fragillimus que debido al extravío de los restos es considerada dudosa, en 2010 se le agregó una nueva especie A. brontodiplodocus.

DESCRIPCIÓN

El amphicoelias pesó aproximadamentne 135 toneladas y midió desde unos 48 metros hasta unos 60 metros de largo. Midió aproximadamente 7,5 metros de altura. No se han encontrado huesos del amphicoelias, desde la guerra de los huesos, así que estas medidas son dificiles de determinar.

ECOSISTEMA

El ambiente de la formación de Morrison en el cual el Amphicoelias vivió se habría parecido a una sabana moderna, aunque, puesto que la hierba no apareció hasta el final del Cretáceo, los helechos eran probablemente las plantas dominantes y las fuentes principales del alimento para el amficoelias. Carpenter propone que el sistema digestivo de los saurópodos se adaptó para manejar el alimento de baja calidad, permitiendo la digestión de helechos como gran parte de su dieta. Carpenter también observó que la presencia ocasional de grandes troncos fósiles indica la presencia de árboles de 20-30 m de alto, lo que parecería estar en conflicto con la comparación del ambiente con la sabana actual. Sin embargo, los árboles son raros, y puesto que los altos requieren más agua de la que el ambiente de la sabana podría proporcionar, estos existieron probablemente en bosques de galería a lo largo de los ríos y en los sitios en donde el agua se podía acumular. Carpenter especuló que los herbívoros gigantes como el amficoelias pudieron haber utilizado la cortina de los bosques para permanecer frescos durante el día, y haber hecho la mayor parte de su alimentación en la sabana abierta por la noche.

HISTORIA

Si este animal fue real, pudo ser el vertebrado más largo, con sus casi 60 metros, y tendría un peso de 122 toneladas, rivalizando con el del ser más pesado conocido, laballena azul. Sin embargo, la única evidencia fósil de su existencia se perdió poco después de ser estudiada y descrita en los años setenta del siglo XIX. Esta supuesta prueba se conserva solamente en dibujos sobre cuya veracidad aún se expresa dudas. En 2006, un nuevo estudio científico de Ken Carpenter reevaluó la historia del ejemplar y toda la información disponible, para concluir que este animal existió.

EL GIGANTE DESMENUZADO

A los huesos gigantescos atribuidos a A. fragillimus no se les ha hecho caso muy a menudo en los resúmenes de los dinosaurios más grandes, en parte porque, según varios informes subsecuentes, el paradero de la vértebra y el fémur es desconocido, y todas las tentativas de localizarlos han fallado. Carpenter, en 2006, presentó una teoría posible para explicar la desaparición de los especímenes del A. fragillimus.Cope observó en su descripción que la materia de los arcos neurales era muy frágil, y las técnicas para endurecer y preservar el hueso fósil todavía no habían sido inventadas (el rival de Cope, el paleontólogo O. C. Marsh, fue el primero en utilizar tales productos químicos, en la década de 1880). Carpenter observó que los huesos fósiles conocidos de la mina del A. fragillimus habían sido preservados en lodolita, la cual tiende a desmenuzarse fácilmente en fragmentos en forma de cubos pequeños e irregulares. Por lo tanto, la muestra pudo haberse desmenuzado y desechado por Cope poco después de que él la ilustrara para su trabajo (Carpenter sugirió que esto puede explicar por qué Cope dibujó la vértebra en solamente una vista, en lugar de desde ángulos múltiples, como hizo con sus otros descubrimientos).

En 1994, fue hecha una tentativa de volver a la mina original donde el A. fragillimus y otras especies habían sido encontradas, usando un radar tierra-penetrante para localizar huesos, cuya imagen debería mostrarlos enterrados en la tierra. Esta tentativa falló, debido al hecho de que los huesos fosilizados en lodolita eran de la misma densidad que la roca circundante, haciéndolos imposibles de distinguir. Un estudio de la topografía local también demostró que los estratos de la roca del fósil fueron erosionados seriamente, y estaban probablemente así cuando Lucas hizo su descubrimiento del A. fragillimus, indicando que la mayoría del esqueleto pudo ya estar perdida para el momento en que la vértebra y el fémur fueron recuperados.

Carpenter (2006) también observó que, debido al tamaño extraordinario y a la desaparición misteriosa del fósil, la descripción de Cope de A. fragillimus ha sido tomada con escepticismo por alguna gente que asume que había errores tipográficos en sus medidas. Carpenter discutió que había razones para fiar en la palabra de Cope, observando que la reputación de los paleontólogos estaba en juego. El descubrimiento ocurrió durante las Guerra de los Huesos; y Marsh, su rival, quien estaba "siempre listo para humillar" a Cope, nunca puso en duda sus afirmaciones acerca de Amphicoelias. Marsh era conocido por tener espías empleados en supervisar los descubrimientos de Cope, y pudo incluso haber tenido confirmación del tamaño enorme de los huesos. Osborn y Mook (1921) y McIntosh (1998) también aceptaron los datos de Cope sin discutirlos.

CLASIFICACIÓN

El amphicoelias es claramente un diplodócido e incluso también era un diplodócino, algunos paleontólogos consideran que amphicoelias es sinónimo senior de diplodocus, aunque amphicoelias es claramente más grande, más pesado, más masivo, más largo y más grande.

Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Clase:	Sauropsida
Superorden:	Dinosauria
Orden:	Saurischia
Suborden:	Sauropodomorpha
Infraorden:	Sauropoda
Familia:	Diplodocidae
Subfamilia:	Diplodocinae
Género:	Amphicoelias Cope, 1878
Especies
A. altus (tipo) A. fragillimus Cope, 1878 A. brontodiplodocus Galiano, H & Albersdöfer,R, 2010